13 Jul / 11:58 am

Jueza de la Corte Suprema llamó “farsante” a Donald Trump

La magistrada progresista Ruth Bader Ginsburg insistió con sus críticas al precandidato y también apuntó a la prensa por ser “suave” con el. “No está bien de la cabeza”, contestó el republicano

-A +A

TrumpBader

La jueza del Tribunal Supremo de EEUU Ruth Bader Ginsburg, abanderada del ala progresista, llamó “farsante” al virtual nominado del Partido Republicano a las elecciones presidenciales, Donald Trump. La crítica, poco habitual por parte de un magistrado de la más alta corte del país, fue respondida por el magnate con su habitual estilo.

Ginsburg, de 82 años, no sólo se reafirmó en los comentarios que el fin de semana realizó en The New York Times, cuando dijo que no podía imaginar qué sería de EEUU bajo una presidencia de Trump, sino que fue más allá y tildó al republicano de “farsante” y criticó que la prensa sea “suave” con él.

“Es un farsante. No tiene consistencia. Dice lo primero que le viene a la cabeza en cada momento. Tiene mucho ego. ¿Cómo ha salido adelante sin hacer públicas sus declaraciones de la renta? La prensa parece haber sido muy suave en eso”, indicó Ginsburg a la cadena de televisión.

En su cuenta de Twitter, Trump aseguró que la magistrada ha “hecho avergonzar a todos al emitir valoraciones políticas muy estúpidas” sobre su persona, aseguró que la cabeza de Ginsburg “no funciona bien” y le pidió que renuncie al puesto.

Horas antes de pedir su dimisión en Twitter, Trump había apuntado, en declaraciones a The New York Times, que veía muy “poco apropiado que una jueza del Tribunal Supremo de EEUU se involucre en una campaña política”, que ello supone una “deshonra para la corte” y que Ginsburg debería pedir perdón a sus colegas.

Ginsburg no sólo podría tener que juzgar políticas y medidas de Trump en caso de que éste llegue a presidente, algo que tras sus comentarios presentaría serias dudas sobre su imparcialidad, sino que incluso podría tener que decidir si éste llega o no a presidente en caso de que se produzca alguna anomalía en las elecciones.

La jueza fue nominada para el Supremo por el expresidente de EEUU Bill Clinton (marido de la actual presumible candidata demócrata, Hillary Clinton) en 1993, y durante los últimos años se ha erigido en la mayor defensora de las causas consideradas progresistas en el alto tribunal.

 

Fuente: Infobae.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *